2015.10.10

【棒球】兄弟封王夜之「黃浩然的那球，是界內還是界外？」

其他

文／小元

10/07（三）是兄弟在新竹的封王日，當天除了拋彩帶外，
場上也發生了一個頗有爭議的play，黃浩然擊出的那球，是界內還是界外？

※此分類文章不討論裁判的判決正確與否，只是想以實際的例子，
介紹一些常見、球迷卻不容易弄清楚的狀況。歡迎大家一起討論、也歡迎提問～
（有任何疏漏誤植，請不吝指正。）

引用規則：
【棒球規則】2.25 界內球(FAIR BALL)：
係指擊球員擊出之球，有下列情形之一者而言。
(B) 球經過一壘或三壘彈躍通過，往外野方向去時，觸於界內區或從界內區空間通過者。

那顆球是落地後的高彈跳（重點，也就是規則所說的「彈躍通過」。不是高彈跳是飛球的話，是看落點沒錯。若在未落地前碰到手套，看接觸時的垂直落點），因此若當通過三壘壘包上空時球仍在界內，就是界內，跟第二落點到底在界內還界外，一點關係都沒有！

而到底是依據壘包的哪個點作為依據？在說明前，先來一張我畫的示意圖，圖中的黃線是球的軌跡，實線是擊中球到第一次落地的軌跡、虛線是從高彈跳到第二次落地的飛行軌跡，中間有飛過界外區、最後在三壘壘包前拐回來。請問這球是界內還是界外？

圖解1.png
（圖片來源：自行繪製。）

解：這球是界內。只要球有在最後進入界內，即是界內球。然而這有一個但書，「球有碰到壘包，一律算是界內球」。因此若是球一開始就飛出去，但打到石頭或是其他東西後彈回來碰到壘包、然後又滾回去界外（好有事的一顆球……），也算界內喔！

（此段落有修正過，感謝蘇建文老師。）

會有這麼剛好嗎？不是不可能的喔！

2006.10.02 兄弟 vs. La New，三局下，石志偉的打席、投手是蕭任汶，就發生了球一開始滾出界外、但因為擊中跑壘教練指導區的角落，正好那裡是紅土與草皮的交界，因此又彈了回來。三壘審馬上判為界內球、內野安打一支！所以在還沒確定是否通過壘包，可都不能輕易下判決，因為我們永遠都不知道，球場上會有什麼奇奇怪怪的事情發生XD

圖片來源：中職官方youtube影片擷圖

而從影片的慢動作播放（youtube可以選擇0.25倍速播放）可以看到，在03:25秒，球還沒落地，裁判早已準備比出界內的手勢（第一張圖），在球第二次落地瞬間（第二張圖）同時完成動作。再強調一次，高彈跳球，是看通過壘包時的位置，跟落點是界內還界外一點關係都沒有，所以裁判在看到球通過三壘壘包上空就做出判決的舉動，非常正確、一點問題都沒有。（但判決是否確實無誤……嗯，這是另一回事。）

即便是正好坐在三壘線往後延伸那區的球迷，球場是立體空間、球又那麼小，加上球迷在離壘包至少有50公尺以上，當距離一遠，距離感很容易失準，我想也很難判定到底通過壘包上空時，到底是在界內還界外。

真的要「正確」的判決，唯一有可能的，就是要從球場上空俯視空拍。可是礙於臺灣都是室外球場、加上棒球場與棒球本身的比例是所有球類運動中最大的（見上圖，攝於「夢想超極限棒球英雄展」），要在棒球場上推行鷹眼系統，幾乎是不可能的任務。