寫在感情分類下的第一篇（上）：你/妳有問到真正的問題嗎？

　　「為什麼我的感情運不好？」、「為什麼我的男/女朋友總是這樣那樣？」、「為什麼……」。在有這些問題之前，我想先邀請大家問問自己：「我有問到真正的問題嗎？」

　　「我當然是有問題才會問啊！」我似乎聽到不少網友發出這樣的OS了……

　　可是，為什麼要來問我「別人」的問題呢？

　　「咦？小元妳在講啥？誰叫對方不接我電話/交了新女友/劈腿……（下略三千字）」

 　　所以呢？

　　「所以當然是對方的問題啊！」

　　那既然是對方的問題，為什麼要「由妳/你」來問我？還有，問問題的是你/妳，可是對方或許覺得自己「沒問題得很」喔！因為人類就算明知自己做了不好的事，還是會合理化自己的行為，這是出於保護自我的天性、是人性。

　　所以除了想有人跟你同仇敵愾、一起罵對方是爛人之外，你真正想知道的是什麼？我想大部份是：「為什麼他/她不愛我」，或是同義的「為什麼他/她這麼快就愛上別人了？」吧。

---

　　在回到這篇的主題前，先談談開啟這個新分類的起因。計劃開始寫這方面的文章，已經醞釀好一陣子。雖然因為龜毛與完美主義作祟，一直下不了筆……但更害怕的是自己寫得不好、寫得不完美。

　　身為數學系畢的在下我，當然知道一個「定理」要存在有多困難、需要邏輯上完全地滴水不漏，無法容許任何「例外」。

　　經過這陣子的思考，我理出了這個想法、也因此放鬆了一些：相較於數學上的純邏輯推導，感情世界的運作方式可能比較接近醫學或化學的實證。「大原則」存在，但也有許多大大小小的例外。

　　舉例來說，在醫學上，「吸菸容易導致肺癌」是大原則，但是有沒有明明是老菸槍、抽了幾十年菸，卻依然沒事的人？有。這便是「例外」。

　　有沒有不守交通規則、酒駕上路依然平安到家的人存在？或是開快車外加亂變換車道的駕駛，但依然沒收到罰單、沒出事？都有。這也是「例外」。

　　但眾多的研究與臨床證實，吸菸常是造成癌症的主因，因此衛生署才會做戒菸廣告，強制在香菸的外盒印上因為吸菸導致病變的肺臟圖片、推動菸害防制法等等。

　　而酒駕或超速常是發生車禍的「因」，為了避免造成車禍這個「果」，才會加重處罰、設立超速照相機。

　　「那些照樣吸菸/開快車卻沒事的人呢？」他們不會去麻煩醫生、使用健保資源，因此不需要討論。

　　而交通意外嘛……我從事消防工作的家人曾：，「出車禍的常常就是那些人！（運氣不好遭受池魚之映的不算）」，「只要他們開車習慣不改，遲早還是會繼續出問題……」

　　到這邊不知道看到這篇文章的人是否能理解我的意思。

　　簡而言之，除了（自認）身強體壯、不需要看醫生的人。當我們有問題去醫院報到，理論上應該要聽醫生的話吧？不然去幹嘛？浪費醫療資源？（當然這是理論，看過各類醫療劇或是人就在醫院體系服務的網友，應該知道各行各業都有他的黑暗面。但我想，希望患者能平安康復、有良心的醫生，還是佔了絕大多數。）

　　我當然不會說自己的做法與心態是100%絕對正確無誤的，因為這個世界上其實並不存在對錯，只有事實。科學都可以隨著研究發展而不斷改變，新的隨時有可能推翻舊的，但大自然卻是不變的。

　　亞理斯多德(Aristotélēs, C.E. 384-C.E. 322)與托勒密(Claudius Ptolemaeus, 90-168)，
曾認為宇宙是地心說，這被當時這為是「對的」；哥白尼(Nicolaus Copernicus, 1473-1543)提出日心說推翻了地心說，但哥白尼也不是百分百的正確，因為他說行星軌道是圓形的；克卜勒(Johannes Kepler, 1571-1630)修正了他的錯誤，提出橢圓形軌道、讓預測精確得不得了，但克卜勒的錯誤在哪？他說行星環繞太陽靠的是是磁力；牛頓(Sir Isaac Newton，1643-1727)修正了克卜勒的錯誤，提出萬有引力，牛頓就沒有錯嗎？牛頓認為宇宙是三維正交；愛因斯坦(Albert Einstein，1879-1955)的相對論修正了這點，提出宇宙是四維的時空、時空跟空間可以互換，但愛因斯坦放了宇宙常數，希望宇宙不要膨脹；哈伯(Edwin Powell Hubble，1889-1953)修正了愛因斯坦的錯誤……（孫維新，2011）

　　如果要「100%的正確」才能去教別人、寫paper，那上述那些科學家通通都不會存在了，因為他們的研究通通都有錯誤的地方，不過我們不是依然感謝他們的貢獻嗎？

　　提出「第谷行星體系」的第谷．布拉赫(Tycho Brahe, 1546-1601)，他的理論也被後人推翻，但精確的火星觀測數據，是克卜勒發展出了行星運動三大定律的前兩條定律的有力資料，就算因此被自己的學生打臉，但他也在科學的發展上留下足跡。

　　要談「對與錯」，最好也最悲情的例子我認為是布魯諾(Giordano Bruno，1548-1600)，他因為提倡日心說，而被處以火刑；伽利略比他聰明一點，簽下了放棄宣揚日心說的同意書，在軟禁之下渡過一生。

　　但宇宙有因為是地心說還是日心說、是圓形軌道還是橢圓軌道而改變自己的運行方式嗎？沒有。宇宙就只是「存在」著，運行的模式也只是個「事實」，不因此而有任何改變。我們跟所有科學家所能做的，只有不斷逼近那個「事實」而已。

　　扯得太遠了XD什麼是我覺得「問得對的問題？」請看下集。（我平常話很少，但一寫起部落格不知道為什麼可以囉唆成這樣……囧rz”）

　　祝好。

續：寫在感情分類下的第一篇（下）：你/妳有問到真正的問題嗎？

延伸閱讀

．遇見「理想伴侶」系列
．安全感，只能自己給自己 – 心態篇　實戰篇
．我付出的，是愛嗎？

感情類文章總整理 & 有問題想問嗎？ – 復合挽回/付出/男友女友OOOXXX是什麼心態