文／小元 （圖片來源 - 獨銷） 　　在回答「為什麼妳想臺獨？」、「臺灣獨立又是什麼？」之前，我想先說一個故事，一個關於我從好學生與乖寶寶，變成「暴民」的故事。

文／小元 　　簽署的原因：如果因為我的死亡，能給其他人新生，那我並不是死了，只是換個方式活著。 　　給家人的話：我知道「身體髮膚，受之父母」，但你們也教過我，「國家興亡，匹夫（婦）有責」。謝謝你們，給予我生命。 　　這是一篇談論死亡的文章，保證沒有任何血腥的畫面，只是提及死亡，可能會讓人有些不知所措。

文／小元〈網路讓我們看清候選人的「品質」，就像買東西前要先看開箱文〉，前述為投書到The News Lens 關鍵評論網，獲得採用的連結。重點不是網軍，而是候選人的「品質」　　這次國民黨在九合一選舉大敗，各大名嘴與政治評論家，在分析選後情勢時，都不免提及年輕世代的網路力量，甚至建議下次國民黨要認真籌組一支網軍……提出這種見解的人，其實都還沒搞懂這次國民黨是怎麼輸的。　　...

文／小元 　　這篇文的起因，是我看到這篇文章……新世代觀點：「文創」載不動台北城。（原載於風傳媒、若連結失敗，可試試match生活網） 　　內文我基本上是同意，但標題下的有問題，把因果關係弄反了。 　　所謂的文創，應該是在根據既有的歷史文化，做出一些衍生商品，故宮的「朕知道了」紙膠帶會爆紅，是因為有那個歷史（清朝康熙皇帝的真人真事），才能有這個商品的成功，不然做個「我知道了」，會有這麼大的迴響嗎？...

文／小元 　　一個星期前的現在，有一門課安排企業參訪、我人在臺北。 　　這原本應該不是什麼值得大書特書的事，因為這只是微不足道的日常、我們每個人可能每天都會做的日常。 　　但北捷事件的發生，徹底打破許多人對於這種「日常」的理所當然。 　　網路、FB、生活中的朋友對於此事已經有非常非常多的看法與立場，最大的兩派，是「受害者家屬的創傷該如何撫平」與「加害者也該有人權」為討論主軸，然後，「好像」就分成「...

文／小元　　這篇我想可能會讓某些人不贊同、會遭遇批評，會讓人有：「喔，原來小元的政黨立場是ＯＯＸＸ。」的疑慮……　　這篇我不是以一個球迷的身份發表的，而是一位公民。　　至於政黨色彩，哈，大家問問身邊剛有投票權的二十歲，一直到三十幾歲的朋友，有幾個人有明確的政黨色彩，會說出「我就是ＯＯ黨」的？至少在我身邊，沒印象有這種把政黨掛口邊的朋友，對，我用的是政黨，不是「政治」。　　服貿的確是兩岸政治問題，但...